Wie ihr inzwischen wohl alle mitbekommen haben dürftet stehen wieder mal ÖH-Wahlen ins Haus. Das heißt, wir alle dürfen wieder mal unsere Studivertreter*innen wählen. Naja, zumindest die Studienvertretung und die Universitätsverträtung. Die je nächsthöheren Ebenen (Fakultätsvertretung und Bundesvertretungen) dürfen wir seit 2004 gar nicht mehr direkt wählen – sie werden von den anderne beiden Ebenen entsandt. Mensch kann das durchaus als Demokratieabbau verstehen.

Aber, wenn wir schon bei der Demokratie sind: kommt ihr euch nicht auch ein bisschen verarscht vor wenn ihr alle zwei Jahre mal irgendwo ein Kreuz machen könnt und sich dadurch alles zum Besseren wenden soll? Wieso also nicht Demokratie tatsächlich wagen und partizipativere, inklusivere Modelle entwickeln, die den Interessen der Menschen gerechter werden? Gerade als Informatiker*innen dürfte uns das gar nicht so abwegig erscheinen. Dass User Involvement oder gar Participatory Design zur besseren Technologien führt (das heißt besser für jene die davon betroffen sind) ist ja inzwischen schon ein alter Hut.

Nun, um genau das auch im sozialen, politischen Miteinander zu entwickeln wurde von einigen Leuten 2005 die /bin – basisgruppe informatik gegründet und stellte seitdem auch die Studien- & Fakultätsvertretung der Informatik. Das heißt, dass auch alle zwei Jahre bis zu 10 Leute gefunden wurden (5 für die Studienvertretung, 5 für die Fakultätsvertretung), die offiziell als Vertreter*innen kandidieren, sich aber dadurch nicht als wichtiger empfinden als alle anderen Beteiligten. Entscheidungen werden in diesem Modell also nicht von ein paar gewählten getroffen, sondern in einem gemeinsamen offenen Prozess. Zumeist gibt es dazu so etwas wie ein Plenum, generell haben wir aber seit 2005 immer wieder verschiedene Modelle probiert und versucht uns hier weiterzuentwickeln.

Also wie jetzt – doch wählen?

Ja, denn wir wollen auch genau das in Zukunft tun: partizipative Demokratie weiterentwickeln, hier am konkreten Beispiel der Studien- & Fakultätsvertretung Informatik. Daher kandidieren auch folgende fünf Personen mit dem expliziten Hinweis, dass sie weiterhin einen basisdemokratischen Organisationsprozess und die /bin als Entwicklungsraum dafür unterstützen:

• Polzer Michelle
• Würcher Corina
• Melmuk Stefan
• Grüner Georg Josef
• Kraft Fabian

Diesmal treten auch drei Gegenkandidat*innen an, die teilweise über die letzten Jahre selbst in der /bin waren. Wir haben versucht von Ihnen auch eine Stellungnahme einzuholen wieso und ob sie die /bin denn gar nicht mehr unterstützen wollen. Allerdings haben wir hier bislang keine Antworten bekommen. Wir können nur aus den Plenumsdiskussionen der letzten Monate schließen, dass ihnen so offene Diskussionen zu mühsam sind und sie lieber alleine entscheiden wollen. Studis sollen zwar weiterhin Vorschläge einbringen können, aber letztendlich sind halt doch die gewählten Mandatar*innen zuständig. Ja, auch das kann wohl als Demokratieabbau verstanden werden. Rechtlich ist aber genau das möglich und auch vorgesehen.

Trotz aller Kritik and repräsentativer Demokratie (gegenüber einer partizipativen Demokratie) wollen wir euch daher empfehlen kommende Woche von Dienstag bis Donnerstag (14. – 16. Mai 2013) die oben genannten Kandidat*innen der /bin zu wählen. Nur so ist auch weiterhin ein offener Beteiligungsprozess aller am Informatikstudium Interessierten gewährleistet.

Kritik und Eigeninitiative

Letztendlich wollen wir aber dazu aufrufen doch selber aktiv zu werden. Startet Initiativen und Projekte, nehmt nicht alles unhinterfragt hin was euch irgendwelche Autoritäten (Lehrende, Unibürokrat*innen, Politiker*innen, etc.) weißmachen wollen. Klar haben die oft einen nützlichen Erfahrungsschatz, den wollen wir auch gar nicht schmähen. Allerdings sollte es allen selbst ermöglicht werden sich ihr Wissen frei anzueignen. Menschliche Bedürfnisse sollten nicht starren Bürokratien und rigiden Lehrplänen nachgereiht werden, nur weil manche Meinen dass Informatik halt genau so und so ausschauen muss. Demokratie kann also nicht beim Kreuzchenmachen aufhören, Demokratie ist ein Prozess, der letzten Endes zu Herrschaftsabbau und Mitbestimmung aller führen muss. Das kann ein repräsentatives Wahlsystem alleine nicht erfüllen. Und doch wird es uns ständig und überall so eingetrichtert.

Wenn ihr euch dennoch nicht ganz so sicher seit empfehlen wir aber auch: drückt euren Unmut aus, wählt ungültig! Als Hinweis, wenn ihr nun ungültig bzw. basisdemokratisch wählen wollt: es empfiehlt sich immer mehr Gruppen/KandidatInnen zu wählen als möglich, denn bei leeren Wahlzetteln wird gerne beim Auszählen irgendwo ein Kreuz dazugeschmuggelt und so eine Stimme erschlichen.

Und behaltet im Hinterkopf: Wenn Wahlen was ändern würden, wären sie verboten!

Engagiert euch selbst. Kommt auch gerne mal bei einem Plenum vorbei. Oder startet einfach eine Arbeitsgruppe, eine selbstorganisierte Lehrveranstaltung, ein gemeinsames Frühstück, was auch immer euch sonst noch so einfällt. Einige Anregungen könnt ihr ja auch aus der Liste jener Sachen nehmen die wir seit 2005 immer wieder mal gemacht haben: Was wir tun.

Weitere kritische Infos zu Wahlen und repräsentativer versus partizipativer Demokratie:

• Andere basisdemokratische Studivertretungen: https://www.basisgruppen.at
• Textsammlung zu Basisdemokratie des Unabhängigen Tutoriumsprojekts

Infos zur /bin:

• Wer ist die /bin? Und was tut sie seit 2005?
• Da wir im Gegensatz zu unseren Gegenkandidat*innen auch offen und transparent arbeiten können bei uns auch jederzeit alle Entscheidungen in unserem öffentlichen Wiki nachgelesen werden.
• Was ist eigentlich so ein offenes Plenum? → HowTo /bin/plenum

Und wo kann ich da jetzt wählen gehen?

Alle auf der Informatik wahlberechtigten können ihre Stimme für die Studienvertretung Informatik im Wahllokal in der Medienlounge im Erdgeschoß der Währingerstraße 29 abgeben. Die Öffungszeiten:

• Di., 14. Mai: 10 bis 18 Uhr
• Mi., 15. Mai: 10 bis 20 Uhr
• Do., 16. Mai: 9 bis 15 Uhr

Wahlberechtigt für die StV Informatik sind übrigens alle jene, die für eines der verschiedenen Informatik-Studien inskribiert sind (auch Lehramt). Das gilt allerdings nur, wenn der ÖH-Beitrag bzw. die Studiengebühren bis zum 27. März eingezahlt wurden. Anzumerken ist auch noch, dass Nicht-EWR-Staatsbürger*innen zwar wählen dürfen sich aber nicht wählen lassen dürfen. Das ist leider der rassistischen Gesetzgebung des Österreichischen Staates geschuldet. Zumindest machen es aber basisdemokratische Strukturen auch für Nicht-EWR-Bürger*innen möglich sich gleichberechtigt mit allen anderen Interessierten einzubringen.

Zeit zum Einreichen der Vorschläge ist bis 31. Jänner 2013. Es soll auch nach Möglichkeit Honorare geben für jene, die bei der FFU auch aktiv was vorbereiten.

Source: RadicalGraphics.org

Wie jedes Jahr gibt es auch heuer wieder Aktionen zum 8. März 2012. Nachdem von Gleichberechtigung der Geschlechter nach wie vor bei weitem nicht gesprochen werden kann, Frauen* nach wie vor ungleichmäßig weniger verdienen als Männer*, die meisten reproduktiven Arbeiten von Frauen* übernommen werden müssen und sexistische Vorurteile wie Gewalt nach wie vor Alltag sind (ob an der Uni oder sonstwo), gilt es Zeichen zu setzen für Emanzipation und Selbstorganisierung von Frauen*. Einen Überblick zu den Aktionen am 8. März mit Demoaufrufen und Rückblicken auf vergangene Jahre gibt das aktuelle Indymedia-Feature zum 8. März 2012.

Eine sehr schöne Dokumentation zur Geschichte des Internationalen Frauenkampftags. Diese wird jetzt auch virtuell auf der Seite des online archivs frauenpolitik gehostet.

In der /bin gibt es am 8. März um 19.00 Uhr ein Doku-Screening. Gezeigt wird eine Reportage vom 1. Internationalen Treffen der Zapatistischen Frauen mit den Frauen der Welt, das 2009 in Chiapas/Mexiko stattgefunden hat. Eingeladen sind alle Geschlechter. Für Snacks und Getränke ist gesorgt.

Ein Zusammenschluss verschiedenster politisch engagierter und/oder betroffener Personen versucht daher nun selbstverwaltet den Lobmayrhof instandzusetzen (die Gemeinde hat die Wohnungen nach dem Auszug der Mieter*innen bewusst in einen unbenutzbaren Zustand gebracht). Über die bisherige Nutzung (mit Filmabenden, einer Volxbibliothek, einem Infloaden, und vielem mehr) hinaus bietet der Lobmayrhof noch vielen weiteren Menschen Platz zur Umsetzung selbstorganisierter sozial-politischer Projekte. Weitere Infos zur aktuellen Besetzung findet ihr auf der Website http://autonomizethecity.blogsport.eu sowie über laufende Berichte auf indymedia:

• [Fotos] Autonomes Zentrum Wien Ottakring im besetzen Lobmeyr-Hof
• Warum wir im Lobmeyr-Hof sind
• Zusammenfassung und Artikelübersicht: Hausbesetzungen in Wien und Linz

Also, wenn euch gerade Lohnarbeit, Lernstoff oder gar Wohnplatz ausgegangen ist, oder einfach die Sommerlangeweile überhand nimmt, schaut vorbei im Lobmayrhof. Oder wir nützen den Lobmayrhof um als Raum zum Austausch über Informatik und deren gesellschaftliche Implikationen, oder einfach nur zum basteln an schwer verwertbarer aber an den Benutzer*innen orientierter Technologie – denn freie Bildung braucht auch freie Räume. See you @ AZ16.

• Wann: Dienstag 24. Mai 2011 um 20.00 Uhr
• Wo: /bin (gleich beim HS 24), Hauptgebäude Uni Wien

Links:

• [1] http://www.pretty-cool-system.de/
• [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Democratic_School_of_Hadera

Alles hat heutzutage ihre lange Nacht – Museen, Partys, Kirchen und die U-Bahn. Worauf Ihr bisher aber vergeblich warten musstet, findet nun endlich und erstmals statt: die lange Nacht der Anarchie.

Ja, am 7. Mai 2011 gibt es erstmals in Wien eine Lange Nacht der Anarchie? Was soll das denn sein fragt ihr euch? Wieder mal Steine schmeissen und Mülltonnen anzünden? Nein. Um den allgemeinen Vorurteilen gegenüber anarchistische orientierten Menschen und Gruppen vorzubeugen habt ihr am 7. Mai, beginnend am Nachmittag, bis in die Nacht hinein die Möglichkeit euch verschiedenste politische Projekte in Wien anzusehen, die sich im Kontext anarchistischer Organisierung befinden – weil eine andere Welt möglich ist, und zwar ohne Herrschaft und Unterdrückung; und weil diese Welt im hier und jetzt beginnt. Das detaillierte Programm und weiter Infos zur Langen Nacht findet ihr auf http://langenachtderanarchie.wordpress.com/

Als feine Ergänzung wird am 7. Mai das neue Studibeisl, nunmehr unter dem Namen Café Rosa eröffnen. Auch dort gibts neben Erholungs- und Partymöglichkeit noch ein weiteres inhaltiches Programm, das ihr auf der Website des Rosa findet: http://www.cafe-rosa.at

Also, wir sehen uns bei der Langen Nacht, oder beim zwischenzeitliche Ausruhen im Rosa ;-9

Adapted from radicalgraphics.org

Anlässlich der bevorstehenden Eröffnung des neuen Studibeisls, das von der ÖH Uni Wien eingerichtet wird, haben wir eine kurze kritische Stellungnahme in Form eines offenen Briefs verfasst. Wenn wir auch toll finden, dass es nach langen Jahren nun endlich ein kritisch-emanzipatorisches Studibeisl geben wird, so wollen wir doch auf die offensichtlichen Probleme hinweisen und davor warnen, dass die selbst-gesetzten Grundsätze des Studibeisls bloße Wörter bleiben anstatt lebendige Praxis zu werden.

Unseren Brief findet ihr hier als PDF: Studibeisl-Kritik

Source: radicalgraphics.org

Hier möchten wir, anlässlich einer Buchneuerscheinung, einen Veranstaltungshinweis weiterleiten, der uns auch gerade für Informatiker*innen sehr relevant erscheint:

Podiumsdiskussion: Geistiges Eigentum zwischen Geniemythos und digitaler Produktion

Das UrheberInnenrecht ist, selbst nach all den Reformen der letzten Jahre, eng mit dem Geniebegriff des 18. Jahrhunderts verknüpft. Die Werke, die es schützen soll, sie sind so originell wie originär – besondere Leistungen, wie sie eben nur Genies zu erbringen vermögen. Diese wiederum sollen mittels des durch das UrheberInnenrecht verliehenen Verwertungsmonopols motiviert werden, möglichst …viele derartige geniale Schöpfungen hervorzubringen. Aber ist dieses Modell unseren digitalen Produktionsverhältnissen noch angemessen? Schließlich ist weder klar, wie sich derartige Monopolansprüche heute überhaupt noch durchsetzen lassen sollen, noch ob die kulturelle Vision hinter dem UrheberInnenrecht, angesichts der zunehmenden Bedeutung von Remixes und mash ups, überhaupt noch mehrheitsfähig ist.

Es diskutieren: Volker Grassmuck, Johannes Kretz, Eberhard Ortland und Christina Nemec
Moderation: Odin Kroeger

In Kooperation mit der Zeitschrift Juridikum und dem Institut für Wissenschaft und Kunst.

http://www.univie.ac.at/iwk
http://www.juridikum.at/

Mit freundlicher Unterstützung der Studienvertretung für das Doktorat
der Geistes-, Kultur-, Human- und Sozialwissenschaften an der
Universität Wien.

http://univie.doktorat.at/

Buch: Geistiges Eigentum und Originalität

Kroeger, Odin, Günther Friesinger, Paul Lohberger und Eberhard Ortland,
Hg. Geistiges Eigentum und Originalität: Zur Politik der Wissens- und
Kulturproduktion. Wien: Turia + Kant, 2011. 253 S., EUR 29,-
ISBN 978-3-85132-613-0

Mit Beiträgen von Marietta Böning, Ulrich Brand, Nikolaus Forgó, Günther
Friesinger, Volker Grassmuck, Herbert Hrachovec, Odin Kroeger, René
Kuppe, Paul Lohberger, Eberhard Ortland, Christian Schmidt, Frank A.
Schneider, Cornelia Sollfrank, Felix Stalder und Stefan Weber.

http://www.turia.at/titel/kroeger.html

Out of an e-mail by the FFII to signees of an open standards petition:

The FFII calls on European policy makers to consider the Hague
Declaration principles [2] and preserve a true definition of open
standards for their egovernment services. It is our genuine right to communicate as citizens with our administration, and to do so without technological discrimination and without patent toll gates. Let us defend the openness of Europe!

Stays to mention that Europe is not at all open yet, and therefore, beyond this important challenge, addressed by the FFII, we will have to add a claim for policies of open movement and living in and beyond Europe. Besides abolishing borders in the end: Let us fight for the openness of borders!

Some resources:

• The Hague Declaration, mentioned in the FFII quote above
• The FFII Workgroup on Open Standards